16 мая 2017г. нашей Юридической фирме исполнилось 4 ГОДА! *** 2 июня 2017г. Калужским районным судом Калужской области вынесено решение об удовлетворении исковых требований нашей клиентки Финогеновой Г.А. на сумму 340 000 руб.*** 16 марта 2017г. Преображенским районным судом г. Москвы вынесено решение об удовлетворении исковых требований нашей клиентки Максимовой Г.И. об установлении факта родственных отношений с покойной тетей Заявителя и признании права собственности на долю в 3-комнатной квартире по праву наследования по закону. *** 14 декабря 2016г. Преображенским районным судом г. Москвы было удовлетворено исковое заявление нашей клиентки Прописновой М. В. о признании права собственности на жилое помещение в виде комнаты в порядке бесплатной приватизации. ***  03 октября 2016г. Ступинским городским судом Московской области было вынесено решение о признании права собственности нашей клиентки Финогеновой Г.А. на три земельных участка площадью 25 га, жилой дом 1961г. постройки с хозяйственными сооружениями и денежные средства, оставшиеся после смерти ее брата. Работа над делом продолжалась с февраля 2015г.***30 сентября 2016г. были получены документы из Росреестра Заокского района Тульской области - договор дарения земельного участка и выписка о регистрации перехода права собственности - по делу нашей клиентки Петрашевской А.Е. Работа по делу продолжалась с ноября 2015г.
Главная \ Арбитражные споры. Абонентское юридическое обслуживание организаций \ Производство по оспариванию решений третейских судов

Производство по оспариванию решений третейских судов

Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов


Если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда становится окончательным, то такое решение может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный государственный суд. Оспаривание в арбитражном суде решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории РФ, может быть осуществлено лицами, принимавшими участие в третейском (арбитражном) разбирательстве (сторонами и третьими лицами, привлеченными к участию в деле - присоединившимися к арбитражному соглашению), а также иными лицами в случаях, когда такими решениями нарушаются их права и законные интересы либо когда они затрагивают их права и обязанности. Лицо, обратившееся с заявлением об отмене решения третейского суда, вправе отказаться от своего требования до принятия определения, которым завершается рассмотрение дела. Заявление об отмене решения третейского суда подается в срок, не превышающий трех месяцев с момента получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением. Этот срок является процессуальным и может быть восстановлен по правилам ст.117 АПК РФ.
Отличие оспаривания решения третейского суда от традиционного обжалования состоит в том, что при рассмотрении дела по заявлению об отмене решения третейского суда арбитражный суд не наделен правом его пересмотра по существу: он лишь устанавливает обстоятельства, которые являются основанием для отказа в признании результатов правоприменительной деятельности третейского суда. Арбитражные суды не являются вышестоящей инстанцией по отношению к третейским судам и международным коммерческим арбитражам, не осуществляют контроль законности и обоснованности принимаемых ими решений.
Дело по заявлению об отмене решения третейского суда рассматривается в соответствии с установленными правилами подведомственности арбитражным судом субъекта РФ, в пределах юрисдикции которого было принято оспариваемое решение (в тех случаях, когда в последнем не указано место принятия, таковым признается место третейского разбирательства (проведения слушания дела)). Если заявление об отмене решения третейского суда и заявление о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение поданы в один арбитражный суд, то он может объединить дела по указанным заявлениям для совместного рассмотрения.
1.Акты третейских судов и международных коммерческих арбитражей, которые  могут быть оспорены в арбитражном суде
В настоящее время в арбитражном суде в порядке, установленном параграфом 1 гл.30 АПК РФ, могут быть оспорены:
- решения третейских судов по спорам, возникающим из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (в том числе в случаях, когда такие решения приняты о правах и обязанностях физических лиц). Решения третейских судов по иным спорам рассматриваются судами общей юрисдикции в порядке, определенном гл.46 ГПК РФ;
- окончательные решения международных коммерческих арбитражей, принятые на территории РФ;
- отдельные ("частичные") решения международных коммерческих арбитражей;
- решения третейских судов (международных коммерческих арбитражей) об утверждении мирового соглашения (так называемые арбитражные решения на согласованных условиях, предусмотренные ст.30 Закона РФ от 07.07.1993 N5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" (в ред. от 03.12.2008), п.3 ст.32 Федерального закона от 24.07.2002 N102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" (в ред. от 07.02.2011)). По своей юридической силе такие решения приравниваются к решению спора по существу.
В соответствии с ч.5 ст.230 АПК РФ в предусмотренных международным договором РФ случаях может быть оспорено иностранное арбитражное решение, при принятии которого были применены нормы законодательства РФ. В настоящее время таких договоров с участием РФ нет. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже от 21.04.1961 не может рассматриваться в таком качестве: она не регулирует вопросы отмены арбитражных решений, а содержит лишь правила, согласно которым отмена арбитражного решения будет являться причиной отказа в признании или исполнении этого решения в других государствах-участниках только при условии, что отмена арбитражного решения была произведена в государстве, в котором или по закону которого это решение было вынесено, и лишь по одному из приведенных оснований.
Арбитражные суды не могут рассматривать заявления об отмене:
- постановлений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, вынесенных в форме определений;
- решений международного коммерческого арбитража по вопросу о наличии у него компетенции с учетом положений ч.1 ст.235 АПК РФ и ст.16 Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже";
- постановлений арбитражей о прекращении арбитражного разбирательства без вынесения решения по существу спора. В свое время ВС РФ разъяснил, что согласно ч.3 п.2 ст.32 Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже" третейский суд выносит постановление о прекращении арбитражного разбирательства, когда находит, что продолжение разбирательства стало по каким-либо причинам ненужным или невозможным. Оспаривание постановления третейского суда о прекращении арбитражного разбирательства упомянутым законом не предусмотрено.
2.Требования, которые должны быть соблюдены при подаче заявления об отмене решения третейского суда
Заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в арбитражный суд в письменной форме (в таком случае оно подписывается лицом, оспаривающим решение, или его представителем) либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет". Заявление об отмене решения международного коммерческого арбитража также именуется ходатайством.
В самом заявлении должны быть отражены сведения о третейском суде, рассмотревшем спор (наименование и состав, место нахождения), о сторонах третейского разбирательства (наименование, место нахождения или жительства); о вынесенном третейским судом решении (дата и место принятия решения, его номер). В обязательном порядке подлежит указанию дата получения оспариваемого решения третейского суда стороной, обратившейся с заявлением об отмене указанного решения. Это необходимо для того, чтобы установить, соблюден ли заявителем срок на обращение с заявлением об отмене решения.
Процессуальное законодательство также определяет минимальный перечень необходимых для рассмотрения дела документов, которые должны быть приложены заявителем. К их числу отнесены: заверенное подлинное решение третейского суда или его надлежащим образом заверенная копия (копия решения постоянно действующего третейского суда может быть заверена председателем третейского суда; копия решения третейского суда, созданного для разрешения конкретного спора, должна быть удостоверена нотариально); соглашение о третейском разбирательстве (подлинник или его надлежащим образом заверенная копия); документы, представляемые в обоснование требования об отмене решения третейского суда - письменные доказательства, подтверждающие наличие оснований для отмены решения третейского суда; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом (2000 руб. - при подаче заявления об отмене решения третейского суда, 2000 руб. - при подаче заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения (ч.1 ст.333.21 НК РФ)), а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления об отмене решения третейского суда другой стороне третейского разбирательства.
3.Процессуальные особенности рассмотрения дел по заявлениям об отмене решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей
Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и вынесение определения по правилам, предусмотренным АПК РФ. Стороны третейского разбирательства извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
При подготовке дела к судебному разбирательству судья может истребовать из третейского суда материалы дела, решение по которому оспаривается в арбитражном суде, по правилам, предусмотренным ст.66 АПК РФ для истребования доказательств. Истребование материалов дела допускается по ходатайству обеих сторон третейского разбирательства.
Арбитражный суд прекращает производство по делу об отмене решения третейского суда в случае, если установит наличие в третейском соглашении положения о том, что решение третейского суда является окончательным.
При рассмотрении дела арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие оснований для отмены решения третейского суда, предусмотренных ст.233 АПК РФ, путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
По результатам рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда арбитражный суд выносит постановление в форме определения по правилам, установленным гл.20 АПК РФ для принятия решения. Такое определение может быть обжаловано только в арбитражный суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
4.Основания, по которым государственный суд может отменить решение третейского суда и международного коммерческого арбитража
Основания для отмены решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей - это обстоятельства, при наличии которых государство не признает на своей территории результатов правоприменительной деятельности указанных юрисдикционных органов. Все они связаны с нарушениями, допущенными при рассмотрении дела, и исчерпывающим образом перечислены в законе. Решение третейского суда может быть отменено арбитражным судом по основаниям, указанным в ч.2 ст.233 АПК РФ, ст.42 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации".
Решение международного коммерческого арбитража, вынесенное на территории РФ, может быть отменено арбитражным судом по основаниям, предусмотренным международным договором РФ и Законом РФ "О международном коммерческом арбитраже". Решение третейского суда может быть отменено в случаях, если:
1)третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законодательством;
2)сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;
3)решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения;
4)состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону;
5)спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;
6)решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.
К фактам, признаваемым в качестве таких нарушений, суды относят:
- нарушение принципов равенства участников гражданских отношений, неприкосновенности собственности, основ судебной защиты гражданских прав;
- осуществление защиты отсутствующего права по ничтожной сделке;
- вынесение третейским судом решения на основе подложных документов, недобросовестное поведение стороны в виде злоупотребления правом;
- защита прав, которые возникли на основании притворной сделки, и др.
Нарушения могут касаться основополагающих принципов как материального, так и процессуального права. В качестве процессуальных нарушений следует рассматривать повторное рассмотрение третейским судом спора, ранее рассмотренного другим юрисдикционным органом в установленном законом порядке (тождественного иска).
Пятое и шестое из приведенных оснований применяются судом по своей инициативе, независимо от того, доказаны ли они заявителем. Остальные обстоятельства могут стать основанием для отмены решения третейского суда в случае, если сторона, обратившаяся в арбитражный суд с заявлением об отмене решения третейского суда, представит арбитражному суду соответствующие доказательства.
Решение международного коммерческого арбитража может быть отменено в случаях, если:
1)одна из сторон арбитражного соглашения была в какой-либо мере недееспособна, или это соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по закону РФ;
2)сторона не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве, или по другим причинам не могла представить свои объяснения;
3)арбитражное решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения;
4)состав третейского суда или арбитражная процедура не соответствовали соглашению сторон либо (в отсутствие такого соглашения) закону; 
5)спор (его объект), рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства;
6)арбитражное решение противоречит публичному порядку РФ.
Правоприменительная практика последовательно признает основы гражданского законодательства, зафиксированные в ч.1 ст.1 ГК РФ (равенство участников гражданских правоотношений, неприкосновенность собственности, свобода договора, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав, их судебной защиты), частью публичного порядка РФ. Кроме того, ВАС РФ и федеральными арбитражными судами округов в качестве составляющих публичного порядка были признаны соразмерность мер гражданско-правовой ответственности виновному правонарушению; добросовестность и равенство сторон, вступающих в частные отношения; обязательность судебных актов российских судов; интересы обороноспособности страны. Как и при оспаривании решений третейских судов последние два из приведенных оснований применяются судом по своей инициативе, независимо от того, доказаны ли они заявителем.