16 мая 2017г. нашей Юридической фирме исполнилось 4 ГОДА! *** 2 июня 2017г. Калужским районным судом Калужской области вынесено решение об удовлетворении исковых требований нашей клиентки Финогеновой Г.А. на сумму 340 000 руб.*** 16 марта 2017г. Преображенским районным судом г. Москвы вынесено решение об удовлетворении исковых требований нашей клиентки Максимовой Г.И. об установлении факта родственных отношений с покойной тетей Заявителя и признании права собственности на долю в 3-комнатной квартире по праву наследования по закону. *** 14 декабря 2016г. Преображенским районным судом г. Москвы было удовлетворено исковое заявление нашей клиентки Прописновой М. В. о признании права собственности на жилое помещение в виде комнаты в порядке бесплатной приватизации. ***  03 октября 2016г. Ступинским городским судом Московской области было вынесено решение о признании права собственности нашей клиентки Финогеновой Г.А. на три земельных участка площадью 25 га, жилой дом 1961г. постройки с хозяйственными сооружениями и денежные средства, оставшиеся после смерти ее брата. Работа над делом продолжалась с февраля 2015г.***30 сентября 2016г. были получены документы из Росреестра Заокского района Тульской области - договор дарения земельного участка и выписка о регистрации перехода права собственности - по делу нашей клиентки Петрашевской А.Е. Работа по делу продолжалась с ноября 2015г.
Главная \ Арбитражные споры. Абонентское юридическое обслуживание организаций \ Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов

Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов

Решение суда подлежит исполнению после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. При немедленном исполнении судебного акта арбитражного суда исполнение производится до вступления акта в законную силу, что связывается с наличием определенных обстоятельств (например, при обеспечении иска промедление с исполнением может привести к невозможности исполнения решения в будущем, поэтому определение суда об обеспечении иска исполняется немедленно).
По общему правилу для исполнения решения или другого акта арбитражного суда требуется получить исполнительный лист и предъявить его к исполнению в пределах соответствующих сроков (ст.21 Федерального закона "Об исполнительном производстве") в подразделение судебных приставов по месту совершения исполнительных действий (ст.33 Федерального закона "Об исполнительном производстве"), а если взыскатель не располагает сведениями о том, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, исполнительный документ направляется им Главному судебному приставу субъекта РФ (ч.4 ст.30 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). При наличии письменного ходатайства взыскателя исполнительный лист может быть направлен для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Осуществление действий по принудительному исполнению осуществляется ФССП России. Однако в некоторых случаях исполнение производится иными органами и организациями. Так, исполнение исполнительного документа о взыскании денежных средств бюджетов бюджетной системы РФ производится в соответствии с БК РФ (гл.24.1), в этом случае помимо исполнительного листа арбитражный суд выдает взыскателю заверенную в установленном порядке копию судебного акта. Минуя службу судебных приставов, может быть направлен в банк или иную кредитную организацию исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте (ст.8 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). Существуют и иные случаи исполнения исполнительных документов, минуя службу судебных приставов.
1.Вопросы, решаемые арбитражным судом в сфере исполнительного производства
В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов и актов иных юрисдикционных органов возложено на специальный орган принудительного исполнения - ФССП России. Непосредственные функции по исполнению возложены на судебного пристава-исполнителя, который вправе самостоятельно принимать решения по вопросам исполнительного производства. При этом некоторые вопросы, связанные с исполнительным производством, входят в компетенцию суда. К ним относятся: - выдача исполнительного листа (ст.319, 320 АПК РФ);
- отзыв исполнительного листа (п.4 ч.1 ст.47 Федерального закона "Об исполнительном производстве");
- выдача дубликата исполнительного листа в случае его утраты (ст.323 АПК РФ);
- восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению (ст.322 АПК РФ);
- предоставление отсрочки или рассрочки исполнения (ст.324 АПК РФ);
- изменение порядка и способа исполнения судебного акта (ст.324 АПК РФ);
- отсрочка или рассрочка взыскания исполнительского сбора, уменьшение его размера или освобождение от его взыскания (ст. 324 АПК РФ);
- разъяснение судебного решения и исполнительного документа (ст.179 АПК РФ, ст.32 Федерального закона "Об исполнительном производстве");
- отложение исполнительных действий (ст.324 АПК РФ);
-правопреемство в исполнительном производстве (ст.48 АПК РФ, ст.52 Федерального закона "Об исполнительном производстве");
- приостановление исполнительного производства (ст.327 АПК РФ);
- возобновление исполнительного производства, приостановленного арбитражным судом (ст.327 АПК РФ);
- прекращение исполнительного производства (ст.327 АПК РФ);
- поворот исполнения решения (ст.325, 326 АПК РФ);
- рассмотрение дел об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя (ст.329 АПК РФ);
- разрешение вопросов о наложении штрафов за правонарушения в сфере исполнительного производства (ст.331, 332, гл.11 АПК РФ);
- разрешение вопроса об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц (ст.77 Федерального закона "Об исполнительном производстве");
- разрешение вопроса о временном ограничении должника в праве на выезд из РФ (ст.67 Федерального закона "Об исполнительном производстве");
- индексация присужденных арбитражным судом сумм (ст.183 АПК РФ);
- другие возникающие вопросы, в том числе присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок (гл.27.1 АПК РФ).
Помимо указанных вопросов, возникающих в связи с исполнением судебного акта арбитражного суда, арбитражные суды разрешают в порядке искового производства споры:
- о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя;
- об исключении имущества из описи (освобождении от ареста);
- о признании торгов и сделок по реализации имущества должника недействительными и др.
2.Порядок рассмотрения и разрешения вопросов, возникающих при исполнении судебного акта арбитражного суда
Общие правила рассмотрения и разрешения вопросов, возникающих при исполнении судебных актов арбитражных судов, закреплены в ст.324 АПК РФ. К ним можно отнести следующие:
1) рассмотрение вопроса инициируется путем подачи заявления заинтересованным лицом (взыскателем, должником или судебным приставом-исполнителем);
2) рассмотрение заявления производится в судебном заседании с обязательным извещением заинтересованных лиц;
3) неявка взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления;
4) заявление рассматривается в месячный срок;
5) по результатам рассмотрения заявления судом выносится определение, которое направляется заинтересованным лицам и может быть обжаловано.
В то же время для рассмотрения ряда заявлений по вопросам, возникающим в сфере исполнительного производства, отдельными нормами АПК РФ и Федерального закона "Об исполнительном производстве" могут быть предусмотрены специальные правила. Так, для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа установлены определенные сроки (такое заявление рассматривается в 10-дневный срок (ст.323 АПК РФ)); дела об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов рассматриваются в срок, не превышающий 10 дней со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу (ст.200 АПК РФ); заявление об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, рассматривается судом в 10-дневный срок (ст.77 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Таким образом, необходимо руководствоваться правилами специальной нормы, регулирующей рассмотрение того или иного вопроса, возникшего в связи с исполнением, а при ее отсутствии - общими правилами ст.324 АПК РФ.
3.Выдача судом по одному делу нескольких исполнительных документов
В соответствии с положениями ч.5, 6 ст.319 АПК РФ основаниями для выдачи нескольких исполнительных листов могут быть:
а) вынесение судебного акта в пользу нескольких истцов;
б) вынесение судебного акта против нескольких ответчиков;
в) необходимость исполнения исполнительного документа в различных местах (например, если у должника открыто несколько счетов в разных банках);
г) вынесение судебного акта о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков.
Выдача нескольких исполнительных листов производится по ходатайству взыскателя. При выдаче нескольких исполнительных листов по одному делу к содержанию исполнительных листов предъявляются дополнительные требования.
Не требуется выдачи нового исполнительного листа при изменении реквизитов в отношении должника или взыскателя. Например, состоявшееся правопреемство в исполнительном производстве подтверждается соответствующим определением арбитражного суда, которое подлежит приобщению к материалам исполнительного производства и дальнейшее исполнение производится с его учетом. Также не требуется переоформление исполнительного листа при смене наименования или перемене адреса должника или взыскателя. Представляется, что в подобных случаях достаточно приобщения к материалам исполнительного производства соответствующих подтверждающих доказательств. Однако не исключена ситуация рассмотрения заявлений сторон исполнительного производства и арбитражным судом, что позволяет исключить спорность вопроса о действительном наименовании стороны, тождестве организации, в отношении которой ведутся исполнительные действия, той организации, которая указана в исполнительном документе.
4.Основания, по которым арбитражный суд приостанавливает исполнительное производство
Приостановление исполнительного производства может носить обязательный и необязательный (факультативный) характер. В соответствии со ст.39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценит арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Исполнительное производство может быть приостановлено судом в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях. При этом необходимо учитывать, что закон "Об исполнительном производстве" предоставляет судебному приставу-исполнителю право также разрешать вопросы о приостановлении исполнительного производства. Перечень оснований для приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем приведен в ст.40 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Однако по тем же основаниям исполнительное производство может быть приостановлено и судом.
5.Случаи, по которым исполнительное производство может быть прекращено и в чем отличие прекращения исполнительного производства от его окончания
Законодательство об исполнительном производстве предусматривает две формы завершения исполнительного производства: его окончание и прекращение. Различие между этими формами состоит в различиях оснований применения этих форм, а также в существенной разнице в последствиях. Оконченное исполнительное производство может быть возбуждено вновь путем повторного предъявления исполнительного документа к исполнению. При прекращении же исполнительного производства исполнительный документ остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению (ч.5 ст.44 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). Окончание исполнительного производства отнесено к компетенции судебного пристава-исполнителя. Прекращение исполнительного производства не всегда осуществляется судебным приставом: в ряде случаев решение о прекращении исполнительного производства может принять только суд. К таким случаям относятся обстоятельства, перечисленные в ч.1 ст.43 Федерального закона "Об исполнительном производстве": 1) смерть взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявление его умершим или признание безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утрата возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказ взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства. В ч.2 ст.43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" закреплены основания, по которым исполнительное производство прекращается самим судебным приставом. Однако и в этих случаях, как правило, требуется вынесение соответствующего определения арбитражного суда. Так, например, отказ взыскателя от взыскания или заключение мирового соглашения между взыскателем и должником требуют контроля со стороны арбитражного суда, который проверяет подобные распорядительные действия на предмет соответствия их требованиям закона и ненарушения прав других лиц (ст.49 АПК РФ). В подобных случаях прекращение исполнительного производства производится судебным приставом-исполнителем при наличии вступившего в законную силу определения суда.