16 мая 2017г. нашей Юридической фирме исполнилось 4 ГОДА! *** 2 июня 2017г. Калужским районным судом Калужской области вынесено решение об удовлетворении исковых требований нашей клиентки Финогеновой Г.А. на сумму 340 000 руб.*** 16 марта 2017г. Преображенским районным судом г. Москвы вынесено решение об удовлетворении исковых требований нашей клиентки Максимовой Г.И. об установлении факта родственных отношений с покойной тетей Заявителя и признании права собственности на долю в 3-комнатной квартире по праву наследования по закону. *** 14 декабря 2016г. Преображенским районным судом г. Москвы было удовлетворено исковое заявление нашей клиентки Прописновой М. В. о признании права собственности на жилое помещение в виде комнаты в порядке бесплатной приватизации. ***  03 октября 2016г. Ступинским городским судом Московской области было вынесено решение о признании права собственности нашей клиентки Финогеновой Г.А. на три земельных участка площадью 25 га, жилой дом 1961г. постройки с хозяйственными сооружениями и денежные средства, оставшиеся после смерти ее брата. Работа над делом продолжалась с февраля 2015г.***30 сентября 2016г. были получены документы из Росреестра Заокского района Тульской области - договор дарения земельного участка и выписка о регистрации перехода права собственности - по делу нашей клиентки Петрашевской А.Е. Работа по делу продолжалась с ноября 2015г.

Подготовка дела к судебному разбирательству

 
Подготовка дела к судебному разбирательству - самостоятельная и обязательная стадия арбитражного процесса по всем делам и представляет совокупность организационных мер и процессуальных действий судьи, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела (п.1 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству") не более чем в двух заседаниях суда.
1.Основные задачи подготовки дела к судебному разбирательству
Основной целью подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде является создание условий, направленных на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора. В ч.1 ст.133 АПК РФ названы четыре основные задачи подготовки дела к судебному разбирательству: 1) определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела; 2) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса; 3) оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств. Законодатель требует от арбитражных судов именно на стадии подготовки дела оказывать его участникам содействие в получении таких доказательств в порядке, установленном ст. 66 АПК РФ; 4) примирение сторон. Важнейшую роль в этом может играть суд: судья, пользующийся авторитетом, разбирающийся в праве, представляющий законы экономики, будучи должностным лицом, наделенным особыми полномочиями, как никто другой может способствовать примирению сторон.
2.Проведение подготовки дела по каждому делу, находящемуся в производстве арбитражного суда
В п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 подчеркивается, что подготовка дела проводится по каждому делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, независимо от степени его сложности, срока рассмотрения и других обстоятельств. Иными словами, ни одно дело не может быть рассмотрено судом без проведения подготовки. Даже при рассмотрении дел в порядке упрощенного судопроизводства судьей проводится подготовка дела (ч.2 ст.228 АПК РФ), заключающаяся в представлении сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства, а также в представлении отзыва на заявленные требования и других доказательств (ч.3 ст.228 АПК РФ). Игнорирование судами стадии подготовки дела к судебному разбирательству приводит, как правило, к отмене судебных актов в случае их обжалования, поскольку нарушает принципы арбитражного процесса. Подготовка дела должна осуществляться в суде любой инстанции (п.4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65): апелляционной, кассационной и надзорной. Определение о подготовке дела к судебному разбирательству может быть вынесено судьей как в виде отдельного документа, так и совместно с определением о принятии заявления к производству (ч.1 ст.134 АПК РФ). При этом в инстанциях, пересматривающих принятые нижестоящими инстанциями судебные акты, как правило, не используются организационно-процессуальные формы, характерные для первой инстанции, такие как предварительное судебное заседание, собеседование.
3.Срок подготовки дела к судебному разбирательству
Общий срок рассмотрения дела арбитражным судом - три месяца со дня поступления заявления в суд (ст.152 АПК РФ). Таким образом, подготовка должна быть произведена (в том числе проведено предварительное судебное заседание) в указанный срок, но с учетом необходимости проведения в этот же срок основного судебного заседания. Поэтому судья может проводить подготовку месяц, два и даже (теоретически) три месяца, но при уверенности в рассмотрении спора по существу в установленный АПК РФ срок. По делам, рассмотрение которых должно быть проведено в другие сроки (в большинстве случаев сокращенные), время на подготовку дела уменьшается и, как правило, совмещается со сроком рассмотрения дела. Срок на подготовку исчисляется с даты поступления заявления или жалобы в арбитражный суд (если они не оставлялись судом без движения) или со дня вынесения определения о принятии заявления или жалобы к производству арбитражного суда, если заявление или жалоба были оставлены без движения (п.15 постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11).
4.Проведение предварительного судебного заседания
Основной целью предварительного судебного заседания является завершение подготовки дела путем разрешения, с участием сторон и третьих лиц, организационных и процессуальных вопросов, что позволяет в дальнейшем оперативно и с максимальным эффектом провести судебное разбирательство. С практической точки зрения предварительное судебное заседание необходимо для того, чтобы, во-первых, посвятить судебное разбирательство исключительно решению спора, без отвлечения на организационные и вторичные процессуальные моменты, во-вторых, таким образом подготовить судебное заседание, чтобы по его результатам, не откладывая рассмотрение дела, вынести обоснованное, законное и справедливое решение (провести одно основное судебное заседание по делу). Проведение предварительного судебного заседания обязательно при рассмотрении большинства дел. Предварительное заседание не проводится: - по делам упрощенного производства, поскольку даже судебное разбирательство по ним производится без вызова сторон (ч.4 ст.228 АПК РФ, п.4 информационного письма ВАС РФ от 20.01.2005 N89 "О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства"); - по делам о банкротстве. - по делам об административных правонарушениях (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" (в ред. от 20.11.2008)); - по делам, рассматриваемым в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. При проведении предварительного заседания стороны имеют право представлять доказательства, в том числе обращаться с заявлением о фальсификации доказательств, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения и излагать доводы по всем возникающим в заседании вопросам. Предварительное судебное заседание призвано решать процессуальные вопросы подготовки дела к судебному разбирательству, поэтому в ходе его проведения доказательства не оцениваются, а исследуются только на предмет их относимости, допустимости, подлинности и полноты. Суд не может в предварительном заседании заслушивать свидетелей, экспертов, проводить судебные прения (п.23 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N65). В предварительном заседании может быть объявлен перерыв на срок не более пяти рабочих дней с целью предоставления лицам, участвующим в деле, возможности представить дополнительные доказательства, заключить мировое соглашение, решить ряд других вопросов (например, об участии в деле арбитражных заседателей). Перерыв может быть объявлен и повторно с учетом необходимости завершить подготовку дела в срок (п.24 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N65). О перерыве в предварительном судебном заседании арбитражный суд вносит сведения в протокол заседания. В случае присутствия в заседании лиц, участвующих в деле, они расписываются в протоколе. Также информация о перерыве вносится в электронную карточку дела и может быть получена заинтересованными лицами при ознакомлении с соответствующей информацией на сайте арбитражного суда. Если в предварительном судебном заседании суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам, установленным в ст. 158 АПК РФ (п.25 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N65). Завершая предварительное судебное заседание, судья признает с учетом мнения сторон и привлеченных к участию в деле третьих лиц дело подготовленным и выносит определение (отдельный судебный акт) о назначении дела к судебному разбирательству.
5.Заявление отвода (судье, секретарю, помощнику, эксперту, переводчику) в предварительном судебном заседании
Хотя вопрос о возможности заявления отвода судье, его помощнику, секретарю судебного заседания, назначенному ранее эксперту, переводчику, присутствующему в заседании, АПК РФ однозначно не решен, исходя из логики процесса и содержания Кодекса, можно предположить, что заявление отвода на данной стадии допустимо. Во-первых, в соответствии с ч.2 ст.24 АПК РФ отвод может быть заявлен до начала рассмотрения дела. Во-вторых, от результатов проведения предварительного заседания, после завершения которого может быть открыто судебное заседание (ч.4 ст.137 АПК РФ), во многом зависит успешность судебного разбирательства и соответственно качество судебного акта. В-третьих, судья даже по внешним причинам (если, к примеру, он уже участвовал при предыдущем рассмотрении данного дела в качестве судьи, прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля) в принципе не может принимать участие в рассмотрении дела. В ходе предварительного судебного заседания судьей, его помощником или секретарем судебного заседания может вестись протокол, который оформляется по правилам, установленным ст.155 АПК РФ.
6.Проект мирового соглашения может быть представлен в предварительное судебное заседание
Если в предварительное судебное заседание стороны представили проект мирового соглашения, то суд, с их согласия, может завершить подготовку дела и начать судебное заседание, в котором и решить вопрос об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу (п.13 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2010 N65). Если стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения в период между принятием судом иска и до проведения предварительного заседания и при этом просят суд рассмотреть вопрос об его утверждении оперативно, суд может поступить следующим образом: известить стороны и других участвующих в деле лиц об изменении даты проведения предварительного заседания на более раннюю дату, в предварительном заседании обсудить и решить вопрос о завершении подготовки дела и перейти в судебное заседание.
7.Арбитражный суд по завершении предварительного судебного заседания может открыть судебное заседание суда первой инстанции
По завершении предварительного судебного заседания арбитражный суд может открыть судебное заседание суда первой инстанции при наличии совокупности следующих условий: - дело подготовлено к судебному разбирательству надлежащим образом (собраны доказательства, привлечены к участию в деле все заинтересованные лица и т.п.); - все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом; - отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле, относительно проведения судебного разбирательства в их отсутствие; - дело может быть рассмотрено судьей единолично.